华南虎事件大大提高了网民的科学素质,是一次好的几何、光学、物理、摄影、数学、植物学、动物学、和社会学讲堂

 
  这些天网络上就“华南虎事件”争得热火朝天,网络论坛主战场为色影无忌http://forum.xitek.com/forumdisplay.php?forumid=96,义妹论坛(原本山川,极命草木)http://www.emay.com.cn,天涯社区之天涯杂谈http://www.tianya.cn/index.htm?vitem=free,几乎是一边倒的“打虎派”,陕西地方媒体华商网http://news.huash.com则代表“挺虎派”,其中关克http://blog.sina.com.cn/guanke1964和衡国良http://hengguoliang.blshe.com这两位地方摄影爱好者兼陕西省林业厅宣传中心主任和华商报摄影记者各自在其博客上挺虎。虎照直接当事人老猎人周正龙也去北京汇报了,连CCTV都卷进去了。虽然咱只能在电视上看CCTV9,但是在网络上还是看到了CCTV1的电视截屏。不得不说,这场论战是二十一世纪科技信息时代具有正义感和科学头脑的中国网友同地方利益集团腐朽的造假行为的斗争,连英国的泰吾士报http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article2770820.ece#cid=OTC-RSS&attr=797093都登了。可见造假已经把中国人的脸丢到国际上了。现在的定论是:陕西官方认定是真,并且认为没有必要重新鉴定照片;国家林业局则只关心有没有华南虎,不会鉴定照片真伪。
  色影无忌网友“第一印象”用photoshop把周正龙在新闻发布会上的三张照片旋转,放大,叠加,制成一个动画GIF文件,惊奇地发现三张照片老虎一动不动,斑纹也高度一致。紧接着植物学家傅德志(中科院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员)出面质疑老虎头上的叶子大小和虎头不成比例。而陕西方面却不肯出示新的照片作为证据,并说照片所有权归周正龙,尊重照片版权人的意愿不与公布,但口口声声说拍了71张照片,而且分别用的是胶片和数码像机。周正龙狮子大开口,动不动就要采访费几百块,晃一下底片要四百块,还说有人会出一千万来买他的照片吗?
  需要说的还有另外几人:谢坤全,陕西省镇坪县喷绘店老板,周正龙妻弟。谢坤元,陕西省镇坪县经贸局局长,“虎照”相机拥有者,谢坤全的哥哥。孙承骞,陕西省林业厅副厅长,照片鉴定者之一,摄影发烧友。王万云,陕西省林业厅动物保护处处长,第一个“押头”担保照片真伪的人。当众多摄影爱好者置疑“周老虎”为森林中现场翻拍的纸板老虎时,陕西公安部门却鉴定说没有PS(photoshop)处理痕迹。更有一张照片是请陕西摄影家协会主席胡武功、副主席石宝锈鉴定的照片,照片背景是在酒店,石宝锈左手托着酒杯。
  “打虎派”基本上是依据合理的分析来证伪的,除了“第一印象”的精彩GIF文件外,又有众多网友从画面中寻找破绽。色影无忌网友“老编”将周的照片饱和度增加50%,虎身上出现了蓝色,与真实虎照做同样对比以证实纸老虎的色温和真老虎的色温不一致。还有网友根据数张照片绘制出大致的场景俯视图,来判断不同照片拍摄角度的变化。有网友用画法几何原理辅助用photoshop做测量来说明是二维老虎。还有网友用3D Max模拟相应的镜头焦距通过虎头大小来判断物距,紧接着又有网友用不同参数(焦距、物距、像的大小)实际拍摄来做对比证明实际拍摄距离太近不合理。其中北京网友还亲自模拟拍摄纸板老虎的过程,其色温和“周老虎”类似。我不得不说的是这些分析、实验、模拟及重现的过程比Discovery Channel还要好看,简直就是民间刑侦。最让我佩服的是一个高人用Matlab软件来做分析,实在是牛,容我慢慢学习。
  “挺虎派”也不乏以理分析之人,然而却是误导。flower7166(被打虎派称为“花痴要溜溜”或“花院士”,自称在中科院,北大毕业,说是搞图像分析的)指出平面物体随拍摄角度变化会有视差,其用“反证法”说明“第一印象”的GIF动画恰好表明“周老虎”是三维老虎。但是其分析确是站不住脚的,三维物体也有视差,如果老虎不动的话说明“二维老虎”或“三维老虎”是垂直于镜头做旋转的,这太不可思义了。而且周的照片间隔二十分钟,老虎居然不动。
  最有力的说明莫过于在网上找到“周老虎”的原始照片了,经网友的通缉,居然找到一张极其相似的虎头照。纸板“周老虎”应该是经过photoshop与其他虎身合成,打印,再在森林中翻拍得到。当然“周老虎”的部分照片虎头上出现了强烈的反光,这也成了最大的疑点。三维老虎皮毛的漫反射不可能出现这样的反光。
  现在已经几乎可以断定地方利益集团合伙造假以谋取自身利益,但是面对广大网友的火眼金睛,几个小丑的知识太少了,无法面对那么多摄影专家、科学家用专业知识来证伪。
  这两天看贴的过程中有人说可以用两张不同视角的同一物体来还原三维物体的全貌,这个问题我还要好好思考,如果这是合理的话,那理论上应该可以从这两张照片还原出三维的全息照片,但是这两张照片的信息量又怎能和三维全息照片相比呢。这个论点给我的直觉上是有道理的,但是无法解释全息照片信息量的问题,还得经过数学模型仔细推导才行。
 
  忙着关注华南虎了,忘了刚过去的是万圣节了。
Advertisements
此条目发表在Uncategorized分类目录。将固定链接加入收藏夹。

One Response to 华南虎事件大大提高了网民的科学素质,是一次好的几何、光学、物理、摄影、数学、植物学、动物学、和社会学讲堂

  1. 知一说道:

    路过~ 写的好

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s